Pharmacologie analytique et expérimentale, défis à venir

Tout le monde serait d’accord pour dire que les progrès dans La médecine, au cours des dernières décennies, a conduit à une augmentation significative de l’espérance de vie. Cependant, l’impact direct du développement mondial des médicaments pourrait être plus difficile à définir avec précision. Considérons ensuite l’exemple suivant. Dans les années 1990 à 1994, le SIDA a été la première cause de décès chez les personnes aux États-Unis, avec jusqu’à 40 décès par an et par 100 000. En 1996, les décès liés au sida ont fortement chuté, loin en dessous du cancer et des décès cardiovasculaires, jusqu’à 10 / an / 100 000, suite à l’approbation par la FDA de nouveaux médicaments pour traiter l’infection au VIH, tels que les inhibiteurs de protéase. Voici un exemple frappant de l’impact de la découverte de médicaments sur l’espérance de vie. Mais d’où viennent ces nouveaux médicaments? Contrairement aux inhibiteurs de la transcriptase inverse, la découverte des premiers inhibiteurs de protéase du VIH ne provenait pas d’un criblage massif de banques chimiques générées aléatoirement, mais d’un processus rationnel basé sur l’étude détaillée des mécanismes protéolytiques chez les vertébrés et le VIH endométriose. ces procédés, la conception de médicaments basée sur le concept mimétique d’état de transition, une approche qui avait déjà été utilisée avec succès dans la conception d’inhibiteurs d’autres protéinases aspartiques telles que la rénine (Roberts et al., 1990). Cet exemple nous dit deux choses importantes: (1) la découverte de médicaments peut rapidement et radicalement changer la vie quotidienne; (2) des médicaments innovants peuvent être obtenus grâce à une recherche analytique rationnelle.