Modèles biomédicaux et systèmes de santé ​ systems

Editor — Le nouveau modèle de Wade et Halligan sera utile s’il Prenons l’exemple de la lombalgie comme d’une condition où le contexte est important. Les patients souffrant de douleurs lombaires mécaniques typiques aggravés par une position debout prolongée auront un sérieux problème si, disons, ils fonctionnent comme: un coiffeur mais pas si ils ont un travail de bureau. Ainsi, leur occupation plutôt que la maladie déterminera probablement si elles consultent un médecin http://cialisgenerique.org. Le nouveau modèle implique que changer le contexte (en suggérant que le patient change d’emploi) est une façon tout aussi valable de gérer le problème en cherchant un “ un remède ” pour la douleur au bas du dos. Cependant, le modèle ne sera réellement bénéfique que si les décideurs transfèrent des ressources provenant des modalités de diagnostic et de traitement vers des programmes de réadaptation, d’éducation et d’emploi, rendant ainsi l’option de recyclage possible réaliste et réalisable.Le nouveau modèle met également en évidence la tension entre la responsabilité des individus et celle de la société dans la gestion du dysfonctionnement. “ En tant que société, nous semblons beaucoup plus avancer vers le point de vue selon lequel le devoir de la société est de s’adapter au dysfonctionnement des individus plutôt que la responsabilité de l’individu est de trouver des façons de faire face à un handicap. Inévitablement, cette vue affecte la plage de “ dysfonction ” que les systèmes de soins de santé sont censés gérer, et, comme le suggèrent Wade et Halligan, cela doit être débattu ouvertement.