Comment analyser les événements pour pouvoir prédire ce qui va se passer (et s’y préparer)

L’art d’analyser l’intelligence n’est vraiment pas un «art» du tout. C’est un processus calculé qui ne se fonde pas sur les «sentiments intestinaux» ou sur les poils qui se dressent derrière votre cou https://sildenafilfr.com. Les analystes professionnels consomment beaucoup d’informations provenant de nombreuses sources avant de pouvoir faire des estimations éclairées sur les événements nationaux et mondiaux.

Chaque fragment d’information forme un autre morceau d’un puzzle que vous devez assembler afin de produire une analyse précise des événements futurs ou des événements potentiels. Ce n’est pas de la bonne aventure; C’est l’analyse calculée de l’information disponible qui vous permet d’obtenir une image de ce qui peut arriver si les données disponibles sont extrapolées à des conclusions logiques.

Pour commencer:

1) Consommer beaucoup d’informations sur une base quotidienne;

2) Lisez plus que ce que vous êtes “à l’aise” avec (par exemple, le Washington Post peut détester Donald Trump si sa couverture politique est biaisée, mais ses rapports sur la sécurité nationale sont plutôt bons et généralement précis);

3) Recueillir des données et des informations provenant de nombreuses sources, y compris des sources étrangères.

L’âge de l’Internet a rendu tout cela plus facile – et plus difficile – pour vous aider à analyser les événements actuels. Je sais que cela semble contradictoire, alors laissez-moi vous expliquer. (CONNEXES: Comme les approches de l’effondrement financier, devriez-vous aller All-In sur l’or et l’argent?)

Avec Internet, les gens ont maintenant accès à des flux massifs d’informations qui leur étaient auparavant inaccessibles simplement parce qu’ils ne pouvaient pas les posséder physiquement. Par exemple, avant l’avènement de l’Internet commercial moderne, il était pratiquement impossible de lire un article de presse à Hong Kong, en Chine, en Indonésie, en Russie, en Europe ou en Amérique du Sud, sauf si vous étiez abonné. Maintenant, avec Internet, vous pouvez accéder à l’information à partir de n’importe quelle source de nouvelles qui publie en ligne (et presque tous le font).

Mais cela fait partie du problème: trop d’informations sont disponibles. Il y a littéralement des millions de nouveaux rapports de nouvelles publiés quotidiennement en ligne, et ce nombre ne fait qu’augmenter chaque mois lorsque de nouveaux sites sont mis en ligne. Cela représente un problème en soi – une surcharge d’informations.

En raison de la surcharge, il devient alors nécessaire de se concentrer sur des sujets spécifiques d’intérêt – la prolifération des armes nucléaires; l’économie mondiale (banque, monnaie, commerce); les événements actuels; agitation politique, etc. – tout en vannant le nombre de sources d’information, vous vérifiez quotidiennement ceux qui ont prouvé, au fil du temps, fournir fréquemment l’information la plus fiable. (Devenez un «expert» sur un sujet et défiez vos collègues préposés qui sont également préoccupés par l’avenir de faire la même chose, chacun choisissant un sujet différent bien sûr.)

De cette façon, vous pouvez commencer à contrôler le flux de données que vous consommez, vous assurer qu’il est précis et vous fournir ainsi des informations de qualité à disséquer et à analyser pour obtenir des indices, des tendances et des données clés.

Considérez ceci: Récemment, une pièce pour The National Sentinel, que j’ai éditée, a conclu en analysant le matériel open-source que les Etats-Unis préparaient non seulement une frappe préventive contre la Corée du Nord à un moment futur, mais que la grève inclure l’un des quatre sous-marins porteurs de missiles de croisière de classe Ohio. C’est une capacité de combat clé; ces navires sont super-furtifs et peuvent bombarder des cibles présélectionnées avec 154 missiles de croisière Tomahawk guidés par satellite du type utilisé pour aplatir une base aérienne en Syrie récemment.

Le rapport a noté quelques éléments pour parvenir à cette conclusion:

Un reportage dans Pravda.ru, mentionnait spécifiquement qu’un sous-marin de missile de classe Ohio avait été envoyé dans les eaux au large de la péninsule coréenne, avec le groupe de porte-avions USS Carl Vinson. Le rapport mentionnait même le complément de 154 Tomahawks du sous-marin.

Cela en soi n’est pas une preuve de quoi que ce soit, parce que, évidemment, c’est une source médiatique russe et le chiffre de 154 missiles n’est pas classé; même la marine américaine publie le chiffre.

Mais il y a plus. Le magazine d’intérêt national note que ces sous-marins sont parmi les plus meurtriers des États-Unis – parce qu’ils sont lourdement armés, et parce qu’ils sont pratiquement indétectables. Aussi – et c’est la clé – au cours d’une récente interview avec Maria Bartiromo de Fox Business, le président Donald J. Trump a été interrogé spécifiquement sur ce qu’il comptait faire à propos de la Corée du Nord. De manière caractéristique, Trump a refusé de préciser quoi que ce soit, mais il a dit ceci:

“Nous envoyons une armada … très puissante. Nous avons des sous-marins … très puissants … beaucoup plus puissants que le porte-avions, que je peux vous dire. “

De tous les navires d’un groupement tactique de porte-avions, pourquoi le président a-t-il choisi des «sous-marins», affirmant même qu’ils sont «beaucoup plus puissants» que le transporteur, qui compte environ 100 avions d’attaque?

Intéressant en effet.

En combinant ces informations, un analyste peut raisonnablement conclure qu’un sous-marin de classe Ohio transportant des missiles de croisière Tomahawk fait partie de l’armada commandée par Trump dans les eaux coréennes. Pourquoi est-ce remarquable? Parce que les groupes de combat de porte-avions sont le plus souvent accompagnés d’un sous-marin d’attaque de classe Los Angeles, qui est conçu pour défendre la flotte contre d’autres sous-marins.

En outre, d’autres navires de guerre dans le groupe de combat – les destroyers et les croiseurs, en particulier – portent des Tomahawks. Ne sont-ils pas “très puissants” aussi? C’était juste une référence étrange, qui a fait ressortir.

La même technique peut être utilisée pour reconstituer un effondrement financier à venir, pour comprendre comment le gouvernement réagirait aux troubles sociaux et aux émeutes généralisés, et à une variété d’autres conditions sociales et politiques. Être en mesure d’analyser correctement l’information avant de vous aider sans doute à conclure, avant d’autres, que quelque chose de grand est sur le point d’avoir lieu.

Et la connaissance est le pouvoir. Obtenir un saut sur les choses vous donne plus de temps pour arriver à un emplacement de bogue, faire le plein de matériel de préparation clé, et avertir d’autres amis et parents que “quelque chose” descend le pique. (CONNEXES: 12 leçons pour survivre à la guerre après un effondrement financier)

En attendant, choisissez un domaine d’intérêt et commencez à surfer sur le Net pour trouver des sources d’informations sur lesquelles vous pouvez compter pour vous donner de bonnes informations avant que d’autres ne les publient. Pratiquez ce que vous apprenez au cours d’une semaine ou deux, par exemple, et voyez si vous pouvez projeter avec précision quelques scénarios potentiels avant qu’ils ne se produisent. Plus vous aurez d’expérience dans l’analyse de «l’intelligence», mieux vous serez en mesure de prédire correctement l’avenir.

L’apprentissage des compétences analytiques finira par être très utile.

J.D. Heyes est un rédacteur principal pour NaturalNews.com et NewsTarget.com, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel.