Connaissance et adhésion à la thérapie antirétrovirale

Sir-Miller et al ont construit un score de connaissance des médicaments MKS basé sur le nom du médicament antirétroviral, le nombre de pilules par dose et le schéma posologique pour évaluer les connaissances sur la thérapie antirétrovirale ART parmi une cohorte de patients infectés par le VIH. Miller et ses collègues ont déclaré dans l’abstract que “la mauvaise connaissance des médicaments quelques semaines après l’instauration du traitement était associée à une plus faible adhérence et à un niveau d’alphabétisation plus faible dans un modèle multivarié site Internet de fda. “[, P] L’adhésion a été évaluée prospectivement et objectivement par une combinaison de méthodes, y compris l’utilisation de bouchons électroniques pour bouteilles. Cette étude a fourni plusieurs informations sur la dynamique des connaissances des patients sur les médicaments et souligné l’importance d’évaluer la compréhension des patients. de dosage de l’ART dans la pratique clinique, je voudrais cependant discuter de certains La lecture attentive de la section Résultats montre que MKS à la semaine était significativement associé à l’observance pendant les semaines – P =, MKS à la semaine était significativement associé à l’observance pendant les semaines – P =, et à l’analyse multivariable, faible niveau d’alphabétisation P = et ne pas utiliser un dispositif pour compléter l’étude P = faible MKS prédite indépendamment; cependant, aucune information n’a été donnée sur l’association de ces derniers facteurs avec l’observance. Il est important de clarifier si l’association entre faible MKS et mauvaise adhérence reste statistiquement significative après ajustement pour le niveau d’alphabétisation, car le faible niveau d’éducation est un facteur de risque indépendant Contrairement à d’autres études , Miller et ses collègues suggèrent qu’une «mauvaise observance du traitement antirétroviral est associée au développement de souches de VIH pharmacorésistantes» [, p] Résultats de Les mutations génotypiques conférant une résistance aux inhibiteurs de la protéase Les IP étaient, en fait, plus fréquemment observés chez les patients adhérents que chez les patients non adhérents. Miller et al sont-ils conscients de toute évidence? du lien entre la faible adhérence et la résistance aux IP Dans la section Discussion, Miller et al ont déclaré que leurs conclusions étaient consi stent avec ceux d’autres investigateurs qui ont mesuré l’association entre la connaissance de médicament et l’adhérence en utilisant des rapports subjectifs. En fait, un groupe d’étude italien a précédemment étudié cette question et n’a rapporté aucune association entre connaître les noms P = ou À mon avis, un patient qui est capable de reconnaître ses médicaments sur un tableau qui affiche plusieurs pilules mais qui ne connaît pas les noms en raison d’un faible niveau de littératie démontre au moins le même niveau d’analphabétisme. si ce n’est pas plus, la connaissance du traitement qu’un patient qui connaît les noms des médicaments mais qui ne sait pas à quoi ils ressemblent après plusieurs semaines de prise quotidienne Les cliniciens ont tendance à surestimer l’impact des facteurs socioéconomiques sur l’observance pour les noms de médicaments peuvent ajouter à la confusion des cliniciens concernant l’observance du traitement chez leurs patients Enfin, je suggère une alternative conc L’adjonction d’outils existants basés sur l’apparence de la pilule peut constituer une approche intéressante pour trouver le moyen le plus efficace d’évaluer les connaissances des patients en matière de médicaments. et nécessite une étude supplémentaire