Les questions sur la vie après la mort restent sans réponse

“La vie après la mort est un phénomène réel”, rapporte Metro, mais le titre est purement hype levitra prix. Les chercheurs se penchaient sur des «expériences de mort imminente» – une chose très différente. En effet, la recherche a impliqué des personnes qui ne sont pas mortes (même “techniquement”).

Des expériences de mort imminente sont rapportées par des personnes affirmant avoir vécu des expériences proches de la mort, par exemple lorsque leur cœur s’arrête lors d’un arrêt cardiaque.

Les expériences de mort imminente rapportées peuvent aller du mystique (voir une lumière brillante) ou avoir une expérience hors du corps (se sentir comme si vous flottez au-dessus de votre corps), au dérangeant (une sensation de noyade).

L’étude a impliqué 140 personnes qui avaient récupéré d’un arrêt cardiaque. Parmi ceux-ci, 55 ont déclaré avoir vécu une expérience de mort imminente au cours de leur réanimation cardiorespiratoire (RCR).

Pour évaluer l’exactitude des allégations d ‘«expériences hors du corps», les chercheurs ont placé des étagères dans les salles d’hôpitaux où des arrêts cardiaques étaient susceptibles de se produire et ont placé une image sur chaque étagère qui ne pouvait être vue que par le dessus. Une personne s’est rappelée en regardant du coin supérieur de la pièce. Ses descriptions semblent être exactes, mais ne peuvent être validées car son traitement a eu lieu dans une zone sans les étagères et les images.

Cette étude ne fournit certainement pas de preuve de vie après la mort. Il suggère, mais fournit peu de preuves, que les niveaux de sensibilisation pendant la RCP peuvent être plus élevés que prévu.

D’où vient l’histoire?

L’étude a été réalisée par des chercheurs de l’Université d’État de New York à Stony Brook, de l’Université de Londres, de l’Université de Southampton et de diverses autres universités britanniques, américaines et autrichiennes. Il a été financé par le Resuscitation Council (Royaume-Uni), la Fondation Nour et la Fondation Bial.

La Fondation Bial affirme que sa mission est de «favoriser l’étude scientifique de l’être humain à la fois du point de vue physique et spirituel».

La Fondation Nour affirme que son «objectif central» est de «stimuler un discours objectif et intelligent sur des questions existentielles à partir d’une perspective impartiale et interdisciplinaire qui est enracinée non seulement dans les théories, mais dans la communauté d’expériences personnelles partagées».

L’étude a été publiée dans la revue médicale révisée par des pairs Resuscitation.

Les médias ont tous rapporté que ces expériences se sont produites lorsque le cerveau avait «arrêté» ou «complètement fermé», alors qu’en fait toutes les personnes participant à l’étude recevaient une RCP pendant l’expérience, et que le sang oxygéné avait été pompé leur cerveau. Par conséquent, aucune des revendications autour de la preuve d’une “vie après la mort” n’est strictement vraie.

Une définition plus acceptée de la mort est quand la mort du tronc cérébral se produit, ce qui est lorsque toute l’activité neurale dans le cerveau le plus profond cesse. Alors qu’il est possible de maintenir le fonctionnement du cœur en utilisant des systèmes de soutien de la vie, une personne avec la mort du tronc cérébral a définitivement perdu le potentiel de conscience.

L’existence d’une “vie après la mort” reste une question de croyance, pas de preuve scientifique.

De quel type de recherche s’aggissait-t-il?

Il s’agissait d’une étude observationnelle visant à évaluer objectivement les rapports de sensibilisation et la vaste gamme d’expériences mentales pendant la RCP, y compris les expériences hors du corps.

Qu’est-ce que la recherche implique?

15 hôpitaux américains, britanniques et autrichiens ont participé à l’étude entre juillet 2008 et décembre 2012. Pour évaluer les rapports selon lesquels les gens peuvent se regarder d’en haut, les hôpitaux ont installé des étagères dans des lieux où des arrêts cardiaques étaient susceptibles de se produire, tels que le service des urgences et les services médicaux d’urgence, et a placé une image sur chaque étagère qui ne pouvait être vue que d’en haut. Ces images comprenaient des symboles nationalistes et religieux, des personnes, des animaux et des gros titres de journaux. Un triangle a été placé sur le dessous de l’étagère, de sorte qu’ils puissent évaluer si les patients ont levé les yeux après le rétablissement ou avaient eu les yeux ouverts pendant l’arrêt cardiaque.

Les participants étaient âgés de plus de 18 ans et avaient subi un arrêt cardiaque – sans rythme cardiaque ni respiration – à l’hôpital ou à l’extérieur, avec réanimation cardiorespiratoire (RCR) au moment où ils se trouvaient aux urgences. Ils devaient être considérés comme inconscients avec un score de Glasgow Coma Scale de 3/15, ce qui signifie qu’ils ne répondaient pas à la douleur. S’ils ont survécu et ont été assez bien pour être interviewés selon leur médecin et leur famille, ils ont été invités à participer.

Une infirmière de recherche a mené une première entrevue générale, de préférence lorsque la personne était encore à l’hôpital, mais certaines entrevues ont été menées par téléphone. La deuxième entrevue comprenait l’échelle de 16 points de l’expérience de mort imminente de Greyson (NDE), qui pose des questions, notamment:

Avez-vous eu l’impression que tout se passait plus vite ou plus lentement que d’habitude?

Est-ce que des scènes de votre passé vous sont revenues?

Avez-vous vu, ou vous sentez entouré par une lumière brillante?

Avez-vous vu des esprits décédés ou religieux?

Une entrevue approfondie a été menée auprès des personnes qui ont eu des expériences visuelles et sonores détaillées pendant leur arrêt cardiaque.

Quels ont été les résultats de base?

Il y a eu 2 060 événements cardiaques enregistrés et 330 personnes (16%) ont survécu à la sortie de l’hôpital. Une entrevue était possible pour 140 d’entre eux, et 101 ont complété deux entrevues. Tous ceux qui ont rapporté une expérience de mort imminente ont eu au moins deux entrevues, tandis que près de la moitié de ceux qui ont déclaré ne pas avoir vécu une telle expérience ont abandonné après la première entrevue.

Les entrevues avec les patients hospitalisés ont eu lieu entre trois jours et quatre semaines après l’événement et les entrevues téléphoniques ont eu lieu entre trois mois et un an après l’événement.

Il y avait 55 personnes (39%) qui se souvenaient de quelque chose à partir du moment où ils ont été considérés comme inconscients. Il n’y avait pas de différences significatives d’âge ou de sexe entre les personnes qui se souvenaient de quelque chose et celles qui ne s’en souvenaient pas.

Parmi les 101 personnes ayant complété l’échelle Greyson NDE:

27 avaient l’impression que tout se passait plus vite ou plus lentement que d’habitude

22 avait un sentiment de paix ou de plaisir

13 ont senti que leurs sens étaient plus vifs que d’habitude

13 se sentaient séparés de leur corps

Neuf personnes ont suffisamment expérimenté suffisamment d’éléments sur l’échelle pour être considérées comme ayant une expérience de mort imminente.

Sept de ces personnes n’avaient aucun rappel auditif (sonore) ou visuel, tandis que les deux autres personnes décrivaient une pleine conscience visuelle et sonore. L’un des participants, âgé de 57 ans, a été incapable de terminer une entrevue approfondie en raison d’une mauvaise santé, mais il s’est rappelé en regardant du coin supérieur de la pièce.

Ses descriptions des personnes, des sons et de l’utilisation d’un défibrillateur à deux reprises pendant sa réanimation semblaient être exactes, selon ses dossiers médicaux.

Malheureusement, son arrêt cardiaque s’est produit dans une zone sans les images et les étagères (comme l’ont fait 78% des arrêts cardiaques de l’étude), les chercheurs n’ont donc pas pu déterminer s’il avait réellement vécu une expérience hors du corps.

Comment les chercheurs ont-ils interprété les résultats?

Les chercheurs ont conclu que les personnes qui ont survécu à un arrêt cardiaque «éprouvent souvent un large éventail de thèmes cognitifs, avec 2% montrant une pleine conscience. Ceci soutient d’autres études récentes qui ont indiqué que la conscience peut être présente malgré la conscience cliniquement indétectable. Ceci, combiné à des expériences effrayantes, peut contribuer au syndrome de stress post-traumatique (TSPT) et à d’autres déficits cognitifs «à la suite d’un arrêt cardiaque».

Conclusion

Cette étude visait à tester objectivement les rapports de sensibilisation et la vaste gamme d’expériences mentales pendant la RCP, y compris les personnes capables de regarder leur corps d’en haut.

L’étude a révélé que 39% des survivants qui étaient d’accord et qui étaient assez bien pour être interviewés se souvenaient d’expériences alors qu’ils semblaient inconscients pendant la RCR. Ceci est probablement dû au fait que bien que les participants n’aient pas eu de battement de cœur ou de respiration spontanée, ils recevaient tous une RCP, ce qui signifie que leur cerveau recevait encore du sang oxygéné.

Seules deux personnes ont décrit la pleine conscience visuelle et sonore, et l’une d’entre elles était assez bien pour être interviewée, et a décrit les événements en accord avec ses dossiers médicaux.

D’autres limites de l’étude notées par les auteurs incluent:

biais de rappel potentiel dû au temps écoulé entre l’événement et le moment où les entretiens ont pu être menés

le nombre limité de personnes qui ont survécu et ont eu des souvenirs de l’événement

le petit nombre de personnes signifiait qu’elles n’étaient pas capables d’ajuster les résultats pour d’autres facteurs de confusion possibles, ce qui aurait pu avoir un impact sur le flux sanguin dans le cerveau. Ceux-ci comprennent la durée de l’arrêt cardiaque, la qualité de la réanimation, que ce soit à l’intérieur ou à l’extérieur de l’hôpital, le rythme cardiaque et l’utilisation de l’hypothermie pendant l’arrêt cardiaque

Il est parfaitement plausible que les gens continuent à avoir des pensées et des expériences alors qu’il y a encore du sang oxygéné qui coule vers le cerveau.

Dans l’ensemble, cette étude ne fournit aucune preuve à l’appui de l’existence d’une vie après la mort, simplement que les personnes proches de la mort peuvent encore avoir des expériences mémorables.